UN PLENO ORDINARIO QUE COMENZÓ A LAS 8 DE LA MAÑANA Y TERMINÓ PASADAS LAS 4 Y MEDIA DE LA TARDE, CON INTERVENCIONES DE LA ALCALDESA EN CASI TODOS LOS PUNTOS E INCLUSO DE MÁS DE MEDIA HORA EN ALGUNO DE ELLOS, DEMOSTRANDO QUE NI SABE REGULAR LOS PLENOS NI CONFÍA EN SUS PORTAVOCES.
La Alcaldesa aprovecho a informar, en su política de hechos consumados, que será la Universidad Juan Carlos I la que asuma el CES Felipe II, una vez más sin contar con la Oposición y sin informar hasta que están las decisiones tomadas, haciendo gala una vez más de su mayoría absoluta y contenta de que Aranjuez deje de ser Centro Adscrito de la Complutense, con todo el prestigio que ello conlleva, con la misma alegría que sacó a nuestra población de ARACOVE, asociación de 23 municipios en la que ostentábamos la presidencia desde 1996, no se enteró de la marcha de Lever y se felicita porque se vaya a instalar en su lugar una empresa que creara 12 puestos de trabajo
- 2014/04/24 09:26:52
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
En la propuesta presentada por el Gobierno para realizar la aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos para pagar el suministro eléctrico de la ciudad deportiva de las Olivas por un importe superior a los 895.000 euros, de los que se van a reconocer más de 300.000 euros para pagar este año. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa en el Ayuntamiento de Aranjuez argumentó el voto en contra “porque la gestión de la ciudad deportiva de las Olivas ha sido una barbaridad de principio a fin, nació privatizada antes de construirla. Es incomprensible que los beneficios sean para la empresa gestora de la ciudad deportiva y que los gastos corran a cuenta del Ayuntamiento, por eso votamos en contra, porque queremos que se disuelva la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda y que sea el propio Ayuntamiento quien asuma las cargas y los ingresos.”
En la moción presentada por el Concejal de Seguridad para la modificación del plan de vialidad invernal. “Votamos en contra porque creemos que se trata de meter en vereda a la empresa de limpieza, porque ha fallado en las 3 ocasiones en las que se ha decretado la alerta naranja y no han esparcido la sal en los lugares que debería. Creemos que lo suyo es que cada uno de los miembros sepa cuál es su trabajo. No podemos votar a favor porque parece que el Gobierno está intentando modificar un contrato con una ordenanza municipal.”
En la iniciativa presentada por Izquierda Unida para la suspensión cautelar de la liquidación de las plusvalías de afectados por procesos de ejecución hipotecaria dación del inmueble en pago de la deuda hipotecaria de viviendas en residencia única y habitual. “Votamos en contra porque consideramos muy injusto que se pretenda sustituir al Sujeto Pasivo del Impuesto de Plusvalía por el comprador, que no se contemple que la vivienda puede estar gravada por varios créditos de los que sólo el primero fue para comprarla, se debe ayudar a las familias que pasan dificultades pero “jugar” con los impuestos y derivar responsabilidades, favoreciendo a unos y perjudicando a otros, no es la forma de arreglar los problemas aunque lo parezca en un principio, la realidad es más complicada y no se puede simplificar diciendo lo que algunos quieren oír.”
APROBADA POR UNANIMIDAD.
En la moción para aprobar inicialmente la modificación de la disposición transitoria de la ordenanza reguladora de terrazas de mesas, veladores y elementos auxiliares del municipio de Aranjuez. “Cuando se presentó la Ordenanza desde acipa presentamos alegaciones de las que algunas se recogieron, finalmente votamos a favor de la misma porque la Concejal se comprometió a que fuese una ordenanza viva que podría ir cambiando al verse su funcionamiento. Esta es la segunda modificación de la Ordenanza y por ello votamos a favor, porque se está cumpliendo lo prometido, escuchar a los profesionales del sector y realizar cambios que ayuden a mejorar la economía. Solo nos queda pedir a la Concejal de Consumo que sea más ágil a la hora de tramitar las licencias de las terrazas, porque en ocasiones se están produciendo retrasos que no favorecen en nada a los hosteleros.”
En la propuesta presentada por el Concejal de Voluntariado para la aprobación del acuerdo de colaboración con la empresa Grupo 5 Gestión y Rehabilitación Psicosocial SL. Alejandro San Marcos, Concejal de acipa argumentó el voto favorable por el informe del técnico aportado en la propuesta, “porque pretende la integración, la capacidad de trabajo en equipo y por la concienciación de las personas con enfermedad mental grave. Con este acuerdo los residentes del centro de día realizarán labores de mantenimiento del cerro del parnaso durante unas horas a la semana.”
La moción de Izquierda Unida para instar a Adif a que incluya en la segunda fase de las obras de mejora de la estación de ferrocarril de Aranjuez las obras necesarias para garantizar el acceso universal al transporte público de viajeros, con especial atención a las personas con movilidad reducida. “No podemos sino votar a favor de esta propuesta, que nos dejó muy preocupados cuando se anunció la siguiente fase en las obras de remodelación de la estación de ferrocarril, y de la que manifestamos que no se iban a contemplar las obras de acceso a la misma de personas con movilidad reducida. Nos alegramos de que el Gobierno haya cambiado su intención de voto y esperemos que las personas con movilidad reducida puedan hacer uso de todas las instalaciones de la estación de ferrocarril.”
VOTO FAVORABLE DE ACIPA.
En la propuesta del Partido Socialista, rechazada por el Gobierno, para instar a la Comunidad de Madrid a la inmediata puesta en marcha de los convenios de formación que se venían firmando desde hace muchos años y que, para 2014, han eliminado. Alejandro San Marcos argumenta el voto a favor porque consideramos que “en la situación laboral en la que nos encontramos creemos que eliminarlos cursos de formación para jóvenes no es la mejor manera para salir de la crisis e intentar reducir las listas del paro.”
La misma intención de voto tuvo la propuesta presentada por el PSOE para instar al Ministerio de Medio Ambiente a cumplir el caudal mínimo ecológico de 6 m3/sg. a su paso por Aranjuez. “El problema del Tajo no es de ahora, venimos reclamando más agua para nuestro río, porque no es normal que vaya más agua a través del Trasvase que en el propio cauce natural. Es una pena que no se valore el Paisaje frente a la economía. Para las altas esferas prima el rendimiento económico del agua frente al Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad, y como sigamos así perderemos lo que somos gracias al Río Tajo.”
La oposición dio su voto favorable a la moción, que rechazó el Gobierno, para que el ayuntamiento de Aranjuez revoque su decisión de salirse del grupo de acción local Aracove. “Con esta propuesta le damos la bienvenida al Psoe a los problemas que afectan a nuestra localidad, porque cuando eran Gobierno no hicieron lo más mínimo para mantener y no perder las ayudas con las que nos beneficiábamos. Además creemos que el que nos quitasen los fondos europeos no debe ser excusa para habernos ido, de Aracove no ha salido la Alcaldesa, sino el pueblo de Aranjuez. Toman decisiones como si fuesen un único partido y para siempre, sin contar con nadie ni con nada, sin informar en Junta de Portavoces y sin ni siquiera traer una propuesta a Pleno en la que poder debatir sobre la decisión de abandonar Aracove.”
La misma intención de voto tuvo la última propuesta que presentó el PSOE para instar al gobierno de la Comunidad de Madrid a dar prioridad a la investigación al desarrollo y al innovación y a elaborar un plan estratégico para el Imidra a fin de recuperar la capacidad investigadora y de innovación de este Instituto, así como un adecuado mantenimiento de sus fincas experimentales. Alejandro San Marcos argumentó el voto favorable porque creemos que “hoy en día la única posibilidad de que la economía mejore es mediante la inversión en sectores con un valor añadido, y eso a día de hoy se consigue con la investigación.”
ABSTENCIÓN DE ACIPA
En la propuesta presentada por el Gobierno, que contó con la abstención del resto de partidos, para la aprobación inicial de la ordenanza municipal sobre transparencia y libre acceso a la información municipal. “Reconocemos que se trata del primer paso hacia la transparencia. Echamos en falta ciertas cosas de la misma, como garantizar que se van a mantener la retransmisión radiofónica de los plenos aunque se añada la posibilidad de emitirlos en formato televisivo. Creemos que falta transparencia porque no quieren poner todos los contratos negociados sin publicidad que realiza el Gobierno y también notamos disparidad para hablar de dinero, en unos casos habla de remuneración económica y en otros de costes, sin garantizar que se informe de los costes de Seguridad Social que tienen los Concejales Liberados y que les garantiza poder cobrar el paro cuando dejen el cargo. Nos abstenemos porque vamos a presentar alegaciones para que se recoja esta información, importante, cuando se habla de transparencia.”
El Grupo Municipal del Partido Popular presentó una propuesta de laboratorio para rechazar y condenar los actos de violencia ocurridos en la capital de España el día 22 de marzo de 2014. “Como viene siendo habitual cuando se presentan estos tipos de propuesta, desde acipa nos abstenemos porque creemos que esta propuesta no ayuda para nada a Aranjuez, y creemos que ahora que los “grandes” están en campaña por las elecciones europeas es momento de buscar la confrontación política.”