PSOE Y PP DE ACUERDO COMO SIEMPRE EN QUE LA SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA SIGA GESTIONANDO EL SUELO, ACUMULANDO PÉRDIDAS Y EN QUE LA CIUDAD DEPORTIVA OLIVAS SIGA PRIVATIZADA CON UN GRAN COSTE PARA LOS RIBEREÑOS.
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none" class=MsoNormal><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 11pt" lang=ES-TRAD>Ninguna Propuesta de acipa fue aprobada en el Pleno de abril a pesar de que buscaban el ahorro, la transparencia y la movilidad del Barrio de la Montaña.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P>
- 2012/04/26 09:34:37
DISOLUCION DE LA SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA.
Los dos grandes partidos siguen defendiendo a ultranza a la SLSV y votaron en contra de nuestra propuesta, el PSOE encantado de la gestión realizada durante sus ocho años de Gobierno, y el PP porque se espera beneficiar de las ventajas que tienen las empresas públicas. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa asegura que “desde la creación de este organismo uno de los caballos de batalla de acipa ha sido pedir su disolución, porque no entendíamos por qué no se podía realizar el trabajo que desempeña desde el propio Ayuntamiento y así nos ahorraríamos los gastos de gestión de la misma que sobrepasan los 300.000 euros anuales, han dilapidado más de 100 millones de plusvalías de la venta de terrenos de AGFA, se ha hecho una vivienda cara y no ha habido transparencia en la gestión ni en las contrataciones.” La situación de crisis económica que nos afecta a todos no es ni mucho menos ajena a Aranjuez, y obliga a todas las administraciones a recortar gastos superfluos y suprimir organismos públicos, más si cabe en la gestión del suelo cuando apenas queda ya nada que vender. En el Plan de Ajuste presentado por el Ayuntamiento se contempla, entre otras medidas, la desaparición de la empresa de desarrollo y empleo local (ADESA) pero sin embargo, no toma medidas similares con la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda de Aranjuez. Todo ello, pese a reconocer explícitamente en el propio borrador de propuesta municipal que arrastra deudas y su funcionamiento no ha sido el adecuado.
ACCESO SUR A LA MONTAÑA
Con esta propuesta, rechazada con los votos del Gobierno, pedíamos que se realizasen las gestiones oportunas para la construcción de un nuevo vial de acceso por el sur al Barrio de La Montaña, en la propuesta proponíamos la comunicación de la calle Princesa con las calles Cáceres y Machu Picchu del citado barrio. El poder abrir este acceso supondría una descongestión de los actuales accesos y una más rápida comunicación con el Cortijo de San Isidro y la zona este de Aranjuez, que también se verían notablemente beneficiados. El Gobierno no considera prioritaria la realización de esta nueva vía, exponiendo que no supondrá un ahorro de tiempo para los usuarios según sus estudios. Alejandro San Marcos considera que “esa es su realidad, pero la del resto es que no se sostiene, porque sus mediciones daban como trayecto desde el centro hasta el hospital, pero en la montaña la mayoría de sus vecinos viven en la zona este y el acceso podría ser mejor por otra zona.”
GESTION MUNICIPAL DE LA CIUDAD DEPORTIVA OLIVAS.
Esta propuesta fue rechazada por los votos del Gobierno y del Psoe, que se vuelven a dar la mano cuando se habla de gestión pública, el Psoe alegando que la situación económica del momento de la construcción hizo tomar esa decisión, cosa inexplicable en una construcción que costó a los Ribereños entorno a los 18 millones de euros, por su parte el Partido Popular demostró que está a favor de la privatización e indicó que el servicio funciona perfectamente. Ya desde sus orígenes, desde acipa lamentamos y nos posicionamos en contra de que este complejo nacía privatizado antes de su construcción. Si el Polideportivo Agustín Marañón es de gestión pública y funciona correctamente, creemos que la Ciudad Deportiva de las Olivas debería gestionarse de la misma manera, porque a día de hoy lo que está claro es que no todo el dinero que se recibe de las Tasas repercute directamente a las arcas municipales, y se deja a elección de la empresa adjudicataria decisiones, por ejemplo, como el retirar el uso de la sauna de la cuota que ahora pagan los socios, además el Ayuntamiento es quien se hace cargo de distintos pagos, como es el de la luz o la vigilancia nocturna. Alejandro San Marcos, Concejal de acipa lamenta el voto en contra del Gobierno, “sobre todo por el alegato final del Concejal de Deportes, en el que reconoció que el contrato que tienen con la empresa es leonino, que la empresa solo se lleva los beneficios y los gastos los afronta el Gobierno, y encima han reconocido que los abogados del Ayuntamiento están revisando el contrato firmado. No pedimos que la gestión municipal sea de la noche a la mañana, pero nos ha quedado claro que esta ciudad deportiva nos está costando mucho dinero a todos los ribereños y esperaremos a ver qué ocurre en el futuro.”
RUEGOS
El primero de los ruegos que hemos presentado es para que se constituya la Comisión de Seguimiento de las obras en nuestra localidad, porque hace unos meses presentamos una propuesta que fue aprobada por unanimidad y todavía no se ha constituido dicha comisión, y en Aranjuez se han llevado a cabo obras, se siguen realizando y quedan aún por comenzar, por lo que creemos necesaria la creación de esta comisión para que todos los afectados por las obras conozcan de primera mano y puedan intervenir en la realización de las mismas. El ruego fue aceptado por el Gobierno, ahora solo nos queda esperar que la creación de esta comisión sea lo antes posible.
El segundo de los ruegos fue para pedir al Gobierno que facilite a la oposición el presupuesto para el año 2012 junto con el Plan de Ajuste que han realizado. Vivimos tiempos muy complicados en la economía y, al igual que muchos ribereños tienen que apretarse el cinturón para poder llegar a fin de mes, nos gustaría conocer el destino del dinero de todos los habitantes de nuestra localidad, para conocer en qué nos afectará a todos la Ley de pago a proveedores presentada por el Gobierno, que partidas presupuestarias se minoraran o desaparecerán. El Gobierno fue recogido sin dar más explicaciones sobre cuándo se producirá la presentación.
PREGUNTAS
La primera de las preguntas que hemos formulado es para el Delegado de Deportes, puesto que queremos conocer cuándo se le va a pagar a los Clubes Deportivos y Asociaciones de Padres las subvenciones deportivas correspondientes al año 2011, que aún no se han abonado. La respuesta del Concejal fue debido a la mala situación económica lo harán cuando puedan y lo antes posible
Para finalizar, la pregunta destinada a conocer cuándo se va a proceder al arreglo del firme de la M-305, sobre todo en las zonas más deterioradas y en caso de no ser competencia del Ayuntamiento de Aranjuez, conocer si se han hecho las gestiones oportunas con la Comunidad de Madrid para la subsanación inmediata de estas deficiencias. El Gobierno respondió que han enviado un escrito a la Comunidad de Madrid por un incumplimiento del convenio y que por lo tanto se está a la espera de ver la respuesta, por lo tanto, respondieron que la situación es complicada y que si han realizado gestiones, pero que no procede por ahora realizar ninguna actuación.