GRACIAS AL DIALOGO Y AL CONSENSO DESDE ACIPA SE HA CONSEGUIDO APROBAR POR UNANIMIDAD EL INSTAR A LAS ADMINISTRACIONES COMPETENTES EL ARREGLO DE LA CARRETERA M-305 DE NUESTRA LOCALIDAD Y EL ARREGLO DE LOS ANDENES Y MARQUESINAS DE LA ESTACIÓN DE TREN.
Los partidos mayoritarios votan en contra del plan de ahorro presentado por acipa, será que prefieren seguir recortando en los trabajadores municipales y en servicios para el ciudadano antes que recortar los gastos en políticos o trabajar para incrementar los ingresos
- 2013/01/23 09:40:20
En las Comisiones informativas y antes de la celebración del Pleno, se pidieron una serie de modificaciones en la redacción en las siguientes propuestas que, desde acipa, no tuvimos ningún reparo en realizar para poder ir todos de la mano en iniciativas que mejoren la calidad de vida de los ribereños.
SEGUNDA FASE DE ACTUACION EN LA ESTACION DE TREN.
Corría el año 2011 cuando se firmó un convenio mediante el cual el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias se comprometía a iniciar las obras de rehabilitación integral de la estación y sus andenes, divididas en dos fases. En la primera de ellas, se actuaría sobre el edificio de viajeros que ya está prácticamente terminada, y en una segunda se actuaría sobre los andenes y marquesinas, recuperando también el paso subterráneo y sus mosaicos, así como la instalación de ascensores. En la propuesta que presentamos al Pleno queremos instar al Ministerio de Fomento, ADIF y Renfe para que cumplan los compromisos firmados con el Ayuntamiento de Aranjuez e inviertan los 9,8 millones de euros comprometidos en su momento para la segunda fase de la Rehabilitación de la Estación de RENFE. “La primera de las subfases en las que se ha dividido esta segunda fase estará dotada de 3 millones de euros, según nos ha indicado el Gobierno, pero creemos que el dejar para el final las obras de accesibilidad no es lo más acertado, puesto que quizás debería ser la primera de las actuaciones en la segunda fase.”
UNANIMIDAD EN EL ARREGLO DE LA M-305.
La siguiente propuesta era para instar a la a la Comunidad de Madrid para que se rehabilite la M305, con urgencia, por ser peligrosa para los conductores y ocupantes de los vehículos que circulan por ella. El circular por esta carretera te hace estar continuamente esquivando socavones por toda la carretera y eso es peligroso para todos, esperamos que el gobierno tenga a bien decirles a sus mayores que se pongan a trabajar por mejorar nuestra calidad de vida lo antes posible, y sobre todo porque es un compromiso adquirido que todavía no ha llegado. Nos alegramos enormemente de que todos los partidos políticos nos hayamos puesto de acuerdo y se haya aprobado por unanimidad el arreglo de esta carretera.
MEDIDAS DE AHORRO.
Desde acipa somos conscientes de los malos momentos económicos por los que estamos pasando todos y queremos proponerle al Gobierno una serie de medidas que supondrían un ahorro considerable a las arcas municipales. Hasta ahora el Gobierno ha pretendido ahorrar sólo en los demás, manteniendo los sueldos de la anterior Corporación y liberando a todos sus Concejales. Las medidas que proponemos van desde el ahorro energético, la renuncia a los móviles de los Concejales y disminuir el número de liberados, realizar una verdadera organización y catalogación de la plantilla de personal, revisión de contratos a la baja, ahorrar en puntos de luz en las farolas de la calle… Izquierda Unida se abstuvo en la propuesta por tener demasiados puntos y considerarla muy cerrada, el PSOE pese a estar de acuerdo no comparte una serie de puntos como es la disolución de la SLSV y la supresión de los teléfonos móviles de los Concejales, era de esperar porque cuando eran Gobierno ya rechazaron El Plan que propuso acipa en 2010 y el Gobierno no lo aprueban porque según ellos ya han realizado muchas de las medidas que proponemos. La realidad es que para todos son muy buenas intenciones pero no quieren saber nada de bajarse el sueldo, están dispuestos a recortar servicios, a bajar el sueldo a los trabajadores, pero a los Concejales no, a pesar de que el Gobierno Central aprobó en Consejo de Ministros que los gastos en la Corporación no superaran el 0,6% del Presupuesto municipal y en Aranjuez superamos el 1,5%.
RUEGOS.
El primero de los que presentamos para el Pleno de enero es sobre la Glorieta de Fernando VI, a la entrada de nuestra localidad, puesto que no existe señalización vertical que avise a los que no somos de Aranjuez del prohibido el paso en los carriles de sentido de entrada a la Glorieta y aunque para nosotros pase inadvertido, resulta peligroso y se puede producir un accidente. El Gobierno recogió el ruego porque pese a indicar que la señalización existente para ellos no induce a error si van a instalar una señal por si acaso.
El segundo de los ruegos que presentamos era para que el Gobierno tomase cartas en el asunto y le dé a la Calle Valera un lavado de cara, puesto que dicha calle tiene los bancos inservibles, las zonas verdes abandonadas, agujeros en las aceras, suciedad y tramos de acera rotos… y nuestra localidad no merece tener calles de esa manera. “El gobierno no recogió el ruego porque indica que la situación que denunciamos de la Calle Valera, era de hace un mes cuando mandamos Nota de prensa con fotos pero que ya la han arreglado, debe ser que al mal parcheo que han hecho y al quitar mobiliario deteriorado sin reponerlo lo llaman buen estado, pero sigue habiendo bancos en los que no nos podemos sentar, hay trozos de acera rotos, las zonas ajardinadas están abandonadas y no entendemos por qué no recogen el Ruego habiendo motivos para ello, aunque nos alegramos que cuando denunciamos en Nota de Prensa el estado de abandono de las zonas de Aranjuez, corran a poner parches, pero el mantenimiento debería ser diario y no sólo cuando lo denunciamos nosotros.”
PREGUNTAS.
La primera de las preguntas que hemos presentado es conocer qué va a hacer el gobierno con respecto a dejarnos fuera de la candidatura olímpica de Madrid 2020, si se piensan manifestar sobre lo ocurrido y si van a solicitar contraprestaciones por todo el dinero invertido que ahora no sirve para nada. Nuestra localidad procedió a realizar todo lo que le correspondía, el Proyecto del Canal, desde 2002 Aranjuez lleva trabajando para ser subsede y ahora no nos pueden dejar fuera sin tener en cuenta el gasto con dinero de los Ribereños. Ahora resulta que el Concejal de deportes nos indica que ya estábamos fuera de la carrera por el Canal de Remo y como viene siendo habitual echa balones fuera y que el trabajo de la Comisión era reconducir la situación para intentar volver a posicionarnos frente a Getafe. No respondió a las preguntas remitiendo a lo dicho en la Comisión, el problema es que en la Comisión tampoco dijo nada.
La segunda de las preguntas es para conocer qué gestiones se han hecho con el IVIMA para que se adjudiquen las viviendas rehabilitas del Barrio de Cáritas y saber cuándo se van a adjudicar, y también conocer por qué hay viviendas cerradas mientras hay familias que no pueden acceder a una vivienda digna. La Concejal de Servicios Sociales respondió que han hecho muchas gestiones con el IVIMA para que se adjudiquen las viviendas rehabilitas del Barrio de Cáritas, que se van a adjudicar Dios mediante y que en estos momentos no hay viviendas de titularidad municipal cerradas