CELEBRADO EL PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE EN EL QUE LA PROPUESTA QUE PRESENTAMOS DE MANERA CONJUNTA SOBRE LA INCINERADORA DE TITULCIA FUE CONVERTIDA EN INSTITUCIONAL.
Todos los grupos dieron el voto favorable, aprobando finalmente por unanimidad, la proposición para que la Comunidad de Madrid para que cumpla con sus compromisos en materia de movilidad y dé los pasos necesarios para que la estación intermodal prometida para Aranjuez.
- 2026/10/30 12:45:10
PROPOSICIÓN CONJUNTA CPA Y ACIPA INCINERADORA DE TITULCIA.
Nos alegra enormemente que todos los grupos se hayan sumado a la iniciativa conjunta que presentamos para convertirla en institucional. En resumidas cuentas, reclamamos manifestar el rechazo del Ayuntamiento de Aranjuez al proyecto de incineradora denominado «Centro de Tratamiento de Residuos Jarama», promovido por PreZero en Titulcia, así como a la concentración de nuevas instalaciones de incineración de residuos en el sur y sureste de Madrid. También pedimos que se dé traslado oficialmente al Ayuntamiento de Titulcia el rechazo de este Pleno a la construcción de la incineradora, expresando nuestra oposición a que la comarca de Las Vegas siga soportando la concentración de infraestructuras de tratamiento de residuos y los posibles impactos ambientales y sanitarios asociados. Instamos también en la proposición a la Comunidad de Madrid a rechazar el proyecto y denegar las autorizaciones ambientales necesarias para su construcción y funcionamiento, apostando por un modelo público de gestión de residuos cero y por una distribución territorial ambientalmente justa de las infraestructuras necesarias. Y en último lugar la elaboración de alegaciones pertinentes a los documentos presentados ante la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior que según anuncio de fecha 9 de octubre, BCM nº 241, se traslada que se encuentran en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid y que se han puesto en conocimiento de la Alcaldía de Aranjuez, antes de la celebración de este pleno, toda vez que el período de treinta días termina el 8 de noviembre. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) asegura que “hemos dado el primer paso para mostrar nuestro más firme rechazo a esta construcción en la localidad vecina de Titulcia. También es momento de que todo el mundo sepa que el sur de la Comunidad de Madrid merece mejores inversiones que las que siempre nos quieren colocar, es momento de decir que merecemos inversión que genere riqueza y no aquella que daña nuestro entorno. Estamos en los comienzos de esta “lucha”, debemos permanecer unidos como corporación y seguir trabajando para conseguir que la incineradora no se convierta en una realidad.”
RED INTERMODAL PROPOSICIÓN.
La proposición, que se debatirá mañana, reclama al gobierno la exigencia a la Comunidad de Madrid para que cumpla con sus compromisos en materia de movilidad y dé los pasos necesarios para que la estación intermodal prometida para Aranjuez y su comarca sea una realidad lo antes posible. En segundo lugar pedimos que se dé traslado a todos los grupos políticos de toda la información existente sobre la llegada de esta red intermodal prometida a nuestra localidad, trámites y estudios realizados, posibles ubicaciones, así como la convocatoria del Pacto de la Movilidad para trasladar todas estas cuestiones a los integrantes del mismo, así como compatibilizar las decisiones sobre posibles ubicaciones con el nuevo documento o estrategia de movilidad que se estará o estaría elaborando actualmente. “Agradecemos enormemente que todos los grupos hayan dado su voto favorable a la propuesta presentada… pero sobre todo agradeceríamos que la Comunidad de Madrid cumpla con las promesas que realiza y que afectan de lleno a nuestra localidad. No podemos perder la oportunidad de inversión en materia de movilidad… necesitamos esa estación desde hace mucho tiempo. Esperamos que ahora el gobierno haga su trabajo y pida a la Comunidad de Madrid que esa promesa sea una realidad”.
CUIDADO Y MANTENIMIENTO RONDA PASEO PINTORES MIRADOR RUEGO.
El primero de los ruegos presentados al pleno del miércoles pide que por parte de la Delegación correspondiente se lleven a cabo, a la mayor brevedad posible, los trabajos de limpieza, desbroce, sustitución de infraestructuras deterioradas (maderas y escaleras), reparación de los sistemas de riego, renovación de la cartelería y revisión de la iluminación en el Paseo Ronda de los Pintores, garantizando así la seguridad, el mantenimiento y la adecuada conservación de este espacio en el barrio del Mirador. El gobierno se limitó a responder que recogían el ruego, por lo que esperamos incluyan en los trabajos pendientes del barrio el adecentar todas las deficiencias a las que hacemos referencia en el barrio del Mirador.
ARREGLO DESPERFECTOS OCASIONADOS CONSTRUCCION VIVIENDAS PLAN VIVE RUEGO.
La construcción de las 400 viviendas del Plan Vive, precios aparte, va a suponer que el barrio de la Montaña siga creciendo. Desgraciadamente para llegar al punto en el que nos encontramos, hemos tenido que soportar un gran tráfico de vehículos pesados y de gran tonelaje, que se han estado desplazando por la Avenida Memorial de la Paz de Hiroshima para entrar y salir del barrio. Cualquiera que se dé una vuelta por este espacio puede comprobar cómo tanto la carretera como las aceras que dan acceso a las nuevas viviendas han sufrido el deterioro propio de un lugar por el que pasan camiones de gran tonelaje a realizar acciones de carga y descarga, hormigoneras, furgonetas de distintas empresas… vehículos con un peso superior a aquellos que suelen transitar por las calles del barrio. Estos motivos nos llevan a pedir al gobierno para que la Delegación de Obras reclame a la empresa constructora de las viviendas del Plan Vive el arreglo de los desperfectos ocasionados en los viales durante la construcción de las mismas. El gobierno indicó que las solicitudes de reparación se suelen producir cuando se da la licencia de primera ocupación, no obstante, ya están estudiando las posibles deficiencias para adelantar trabajo
CERRAMIENTO CAMPO GOLF PREGUNTA.
En marzo de 2026 desde acipa presentamos un ruego en el que solicitábamos de manera formal y urgente a la empresa propietaria del campo de golf del barrio de la Montaña que procediese a la limpieza y desbroce inmediato de los accesos y las zonas colindantes a las viviendas; también pedíamos la realización de un cerramiento efectivo y seguro de todo el perímetro para evitar accidentes y accesos no autorizados. Y en último lugar, que mantenga el espacio en las condiciones de seguridad, salubridad y ornato que marca la ley. Retomando nuestro ruego de hace unos meses, nuestros gobernantes respondieron que el ruego se recogía parcialmente por el Concejal de Medioambiente… por un lado accediendo a recoger las obligaciones de desbroce de los propietarios, que aún tenían tiempo para realizarlo y ya se había puesto en contacto con ellos. Por otro lado, recogieron también que se mantengan el ornato del campo… pero no está en las competencias del delegado el cerramiento del campo, son de urbanismo. Por ello quedó en trasladar al Delegado de Urbanismo si los propietarios del campo están obligados a ello. Ha pasado un tiempo más que razonable y por eso preguntamos en el pleno del miércoles en qué situación se encuentran todas nuestras inquietudes. El gobierno respondió que no se puede exigir al propietario que valle su campo de golf, y por lo tanto no se puede hacer de manera subsidiaria. En estos momentos están estudiando que hacer en casos como este.
VENTA PARCELA CARAMILLAR PREGUNTA.
Volvemos desde acipa a intentar averiguar los motivos por los que esta parcela, puesta en venta en marzo de 2022, aún sigue sin venderse. Si repasamos los antecedentes de esta propiedad municipal, debemos retroceder hasta marzo de 2022, cuando desde acipa nos hicimos eco de un anuncio de la Junta de Gobierno Local por el que daba inicio al expediente de contratación del procedimiento de enajenación de parcela en calle Caramillar, número 1, propiedad del Ayuntamiento de Aranjuez, ordenando para ello la apertura del procedimiento mediante concurso abierto. Han pasado más de dos años en los que la empresa responsable ha tenido un tiempo más que razonable para subsanar los problemas existentes, aunque desconocemos si ha florecido algún problema nuevo en la parcela del que nadie era conocedor… o si existe algún problema en algún departamento municipal que provoque retrasos bianuales en la administración… en definitiva, creemos que los vecinos de Aranjuez, y especialmente los del barrio de Agfa, deben conocer qué pasa por el Ayuntamiento para que no se sea capaz de poner a la venta una parcela municipal que ofrezca servicios a los vecinos del barrio. El gobierno respondió que ayer mismo le confirmaron que había pendientes trabajos eléctricos en la parcela, pero no comentaron absolutamente nada de los trámites administrativos que tiene que realizar la Comunidad de Madrid para levantar la carga correspondiente a la descontaminación.
Es surrealista que casi 5 años después de ser puesta a la venta y quedar desierta dicha venta no se haya sido capaz de solucionar problemas menores que permitan que Aranjuez ingrese por la venta de un patrimonio que ya nos costó medio millón de euros en adquirir, amén de perder infraestructuras necesarias para los vecinos de toda esta zona, Agfa y Arboleda de la Reina. Si no somos capaces de lograr que una compañía elimine un cable o una torre y que la CM levante una carga en una parcela de apenas 3000 metros cuadrados, ¿cómo vamos a ser capaces de empresas mayores?